查看完整版本: 重庆一市民较真“王老吉”

重庆一市民较真“王老吉”

2007年4月20日，重庆市江北区人民法院收到普通市民况力彬的起诉状，被告是大名鼎鼎的广州王老吉

凉茶厂家和销售商。民事审判庭的工作人员审核后，决定立案审理。

喝王老吉凉茶身体不适

2007年3月下旬，重庆出现了少有的暴热天气。况力彬和妻子在外出购物时，看到了王老吉凉茶的大

幅广告。广告称，王老吉凉茶系依据传统配方，选用上等草本植物配制而成，具有清热消暑之功效。

看到广告后，况力彬在妻子的建议下，毫不犹豫地买了两箱纸盒包装的王老吉饮料。

第二天，天气依然暴热。况力彬打开纸箱，一口气喝了八盒王老吉！没想到饮用后，他不仅没有一丝

凉爽舒适的感觉，反而有些头晕目眩。第三天，也就是2007年4月2日，况力彬头晕目眩更觉严重，同时伴

有耳鸣、烦热、胃不适等症状。联想到这两天饮食上并没有什么变化，况力彬怀疑是喝王老吉造成的

，便于4月4日到重庆市渝中区第三人民医院检查，告知医生他饮用王老吉凉茶后身体出现不适。经过

医生的诊断，况力彬血压偏高，医生便建议他暂停饮用王老吉饮料。

回家后，况力彬仔细察看王老吉包装盒上的配料说明，见配料有：水、白砂糖、仙草、蛋花、布渣叶

、菊花、金银花、夏枯草、甘草。略懂中医的况力彬知道，夏枯草是一种纯中药，根据国家食品卫生法规

定，药物是不能加入到食品饮料中的。药物混在食品中，可能会和食品中的其他物质发生反应，从而诱发

药物的毒副作用，对人体产生危害。

况力彬又查阅《中华人民共和国药典》，里面确实收录了夏枯草这一纯中草药。在不良反应中有这样

的说明：久服夏枯草，其皂苷成分对胃有刺激性。可引起皮肤麻疹、丘疹或红斑、全身瘙痒、胃部不适

、恶心、呕吐、头晕、目眩、腹痛、腹泻、心悸等。

这下明白了，况力彬断定夏枯草就是罪魁祸首！

之后，况力彬进一步发现，王老吉在广告词中宣称：怕上火，喝王老吉！这是明显带有药物疗效

宣传的广告。依据《中华人民共和国广告法》：凡是非药物的食品保健类饮料，一律不得使用带有疗效

性质的广告宣传。况力彬认为，王老吉凉茶不仅违反《中华人民共和国食品卫生法》，而且违反了

《中华人民共和国广告法》。况力彬感到王老吉凉茶不仅漠视了法律的严肃性，更损害了消费者的身

体健康！他决定要为成千上万的消费者讨个说法。

用法律武器说话

2007年4月12日，况力彬打电话给销售王老吉饮料的重庆永辉实业有限公司，说明自己饮用王老吉

凉茶后身体不适的情况和王老吉饮料加入中草药配料违反《中华人民共和国食品卫生法》的事实，

要求公司给一个说法。

公司吴经理接到电话后表示将这一情况立即通报给王老吉的供应商，征求他们的意见。两天后，吴经

理和王老吉重庆经销处的王女士与况力彬见面。王女士承诺厂方和商家一定本着实事求是的原则，保

护消费者的合法权益。至于在饮料配方中加入夏枯草是否违法的问题，他们还要进一步请示广州王老吉药

业有限公司总部。

但表示一定尽快给他一个说法，也给成千上万的消费者一个说法。

况力彬见对方态度诚恳，也愿意与厂方进行协商，但饮料中不能添加药物的规定是法律明确要求的，希望

他们一定引起重视并明确整改。

2007年4月15日，距第一次沟通过了三天，况力彬接到吴经理的电话，通知他面谈答复事宜。况力彬匆匆

赶到后，除吴经理和王女士外，还有一个吴经理介绍说是从总部专程赶来解决问题的刘姓中年男子。况力

彬刚刚落座，刘先生就礼貌地递给他一份文件。这是卫生部于2005年4月25日给广东省卫生厅《关于王老

吉凉茶有关问题的批复》的复印文件。

见况力彬要开口，刘先生便抢先一字一句严肃地说：你提出我厂王老吉饮料中不应加入夏枯草一事，经

我们认真研究和查找有关文件，认为我们的配料完全合法。我们的配方经过了广东省卫生厅的批准，并报

卫生部备案，不存在任何问题！所以，对于你提出的赔偿等问题，我厂不予认可。此时，吴经理和王女

士的态度也强硬起来，商谈以不欢而散告终。

当天晚上，况力彬一气呵成写好诉状，很快就将重庆永辉实业有限公司和广州王老吉药业有限公司告上了

法庭，要求法院判令被告赔偿人民币63.60元，退还货款63.60元，赔偿医药费64元，赔偿精神抚慰金7000

元。

况力彬在起诉书中写道：根据《中华人民共和国食品卫生法》第10条的规定，食品中不得加入药物，但

按规定传统上既是食品又是药品的作原料、调料或者营养强化剂加入的除外。经查，夏枯草是一种纯中药

，在卫生部《关于进一步规范卫生保健食品原料管理的通知》中，夏枯草未列入